Retour sur le vote des militants socialistes de Montreuil

 

Mercredi 28 novembre dernier, les militants socialistes de Montreuil étaient appelés à voter pour désigner leurs candidats aux prochaines élections cantonales ainsi que la "première des socialistes". Ils devaient également choisir entre une alliance avec Jean-Pierre Brard et le PCF ou bien une alliance avec Dominique Voynet et les Verts dès le premier tour des municipales de mars 2008.
Les résultats ont donné lieu à des interprétations diverses. Ils sont pourtant clairs, nets et assez simples à déchiffrer...

 

A titre personnel, je pense que l'on peut tirer 3 enseignements du vote de mercredi dernier :

- sur la participation à ce vote : 152 militants sur 270 ont fait le déplacement pour voter (rappelons qu'au PS, aucun vote par correspondance, aucune procuration ne sont possibles). C'est significatif mais c'est beaucoup moins que le 16 novembre 2006 pour la désignation du candidat à la présidentielle. Beaucoup de nouveaux adhérents n'ont pas poursuivi leur engagement probablement déçu par l'absence de ligne politique du PS depuis de longs mois, d'autres n'ont pas perçu les enjeux du vote, d'autres encore n'étaient pas forcément attirés par le niveau de cotisations après leur première année au PS. Tous ces facteurs sont regrettables car une plus grande participation aurait été préférable. Et je ne reviens pas ici sur les pratiques assez détestables qui consistent à faire réapparaître des militants les seuls jours de vote...

- sur le choix de l'alliance pour les élections municipales : le débat autour de cette question a agité la section locale du PS depuis quelques semaines. Pour ma part, j'ai clairement affiché ma préférence pour une alliance avec les Verts, seule capable de proposer et de mettre en oeuvre un nouveau projet pour Montreuil grâce à une équipe aux méthodes radicalement différentes de la pratique actuelle du pouvoir dans notre ville. Cette préférence n'est pas nouvelle : depuis de nombreuses années, je pense qu'une alliance de cette nature serait positive. Je regrette d'ailleurs qu'elle n'ait pu se mettre en oeuvre à l'occasion d'autres scrutins locaux depuis 2001 (cantonale ou législative par exemple...). D'autres militants étaient farouchement opposés à cette démarche et revendiquaient une liste autonome socialiste pour le premier tour. Cette position a rencontré un écho indéniable dans nos débats internes au point que certains ont cru bon de faire savoir à la presse que c'était la position majoritaire de la section.
Parallèlement, une poignée de militants dans la section affichait sa préférence pour Jean-Pierre Brard.
A titre personnel, en bon connaisseur des positionnements internes des uns et des autres, je décelais déjà plusieurs postures chez les partisans de la liste autonome. 

Il y avait tout d'abord les militants qui étaient foncièrement convaincus qu'au vu des derniers scores réalisés par le PS sur Montreuil, il était légitime que les Socialistes bâtissent leur propre liste, ouverte à toutes les sensibilités de la gauche, mais unies derrière un leader socialiste. Certains de ceux-là ont défendu avec sincérité et honneur leurs convictions personnelles et il faut leur rendre hommage.

Plus troublante était en revanche la position de ceux qui n'avaient eu de cesse durant les précédentes années et particulièrement lors de la dernière séquence législative, de défendre "au nom de l'Union de la gauche " une alliance avec Jean-Pierre Brard et le PCF. Il était alors curieux de les entendre défendre eux aussi l'idée d'une liste autonome socialiste sur cette ville, certains militants de premier plan de ce courant allant même jusqu'à construire un site Internet dans la nuit et à envoyer un message aux militants pour les mobiliser sur l'option "liste autonome" à quelques jours du vote !

Nous étions quelques-uns à avoir dénoncé ce curieux ralliement des plus farouches soutiens de Jean-Pierre Brard au sein du Parti socialiste à Montreuil, et avions émis l'hypothèse que se cachait peut-être une manipulation des militants de cette section. En effet, comme l'alliance avec Jean-Pierre Brard semblait clairement impopulaire parmi les militants de la section, il s'agissait pour eux d'avancer masqués ! Leur soutien à la liste autonome devint alors un joli subterfuge pour diviser les militants et éviter ainsi qu'un duel Voynet/Brard ne se joue au sein du PS montreuillois, qui aurait peut-être abouti à une victoire encore plus nette de l'option "avec Voynet" ! Il convenait donc de sauver les meubles ! Le vieil adage politique "diviser pour mieux régner" était de mise...

Mais le résultat final du vote des militants fut un joli jeu de dupes dont les partisans de la liste autonome doivent garder un goût amer. Force est de constater que les résultats du vote m'ont donné raison. 

En effet, à la surprise générale et alors que personne (sauf un ou deux militants) n'avait eu le courage de déclarer publiquement son attachement à une liste d'union avec Jean-Pierre Brard, celle-ci est arrivée en 2e position du choix d'alliance au soir du vote. Derrière le choix en faveur d'une alliance avec Dominique Voynet et les Verts, mais largement devant l'option "liste autonome" !

Je me félicite du résultat : l'alliance avec les Verts et Dominique Voynet est arrivée clairement en tête des suffrages exprimés. Toutes les autres analyses visant à établir un % par rapport aux nombres de votants plutôt que par rapport aux suffrages exprimés sont donc fallacieuses, malhonnêtes intellectuellement et disqualifient leurs auteurs.

- sur le choix des candidats : sur ce point, même si je respecte le vote des militants, je souligne que l'incohérence est totale puisqu'une alliance pour le moins hétéroclite  (les partisans de la liste autonome et les partisans de l'alliance avec Brard) a abouti à ce que Mouna Viprey ne soit pas désignée première des socialistes alors qu'elle était la seule candidate à défendre le choix d'alliance arrivé en tête, à savoir l'alliance avec les Verts et Dominique Voynet...

C'est dans ce contexte qu'une convention nationale du PS décidera, le 15 décembre prochain, de la configuration souhaitée pour les municipales de mars prochain. J'invite pour ma part nos dirigeants nationaux à s'assurer que leur choix n'aboutira pas à un éclatement de la section de Montreuil.

 

Pour vérifier les chiffres cités dans ma note, voici le reportage de France 3 :

http://www.dailymotion.com/video/x3mawe_soiree-de-vote-chez-les-socialistes_politics

Rappel des résultats :

Choix des partenaires

I:270

V:151

B et N:43

JP Brard et le PCF:51

D Voynet et les Verts:57

Canton-Nord

I:69

V:34

B et N: 10

Frédéric Molossi

/Nathalie Sayac:24

Canton-Est

I:70

V:52

B et N:2

Mouna Viprey/Fabien Charbuillet:22

Nicolas Voisin/Riva Gherchanoc:28

Première des socialistes

I:270

V:152

B et N:1

Geneviève De Kerautem:90

Mouna Viprey: 61

 

Comments

[Rédigé par : Bruno Lamothe]

Donc, si je comprends bien, le fait que sur 151 votants, seuls un peu plus d'un tiers aient choisi la voie d'une alliance, non pas avec les verts, mais avec Dominique Voynet et ses amis du groupe MVO (qui, franchement, ne sont pas ce qu'on a vu de mieux dans la politique montreuilloise), c'est une victoire "claire et nette" ? Et, par contre, les 51 de nos camarades (soit, donc, 6 de moins que ceux qui ont choisi l'alliance avec Dom') sont "une poignée" ? Quel respect de l'autre, n'est-ce pas...

J'aime beaucoup Dominique Voynet, et j'aime bien Jean-Pierre Brard. Parce que je suis de geuche, comme eux, comme toi aussi, je ne supporte plus cette guerre incessante qui se livre, jusque dans notre parti, avec des allusions et des accusations (auxquelles tu cèdes de plus en plus d'ailleurs). J'aurais préféré, et je préfère toujours, une liste indépendante, pour ne pas donner l'impression de prendre parti pour les uns ou pour les autres, et pour faire valoir des idées qui sont, c'est bien le pire, pour la plupart communes.

Parce que, quand même, cela pose un sérieux problème de crédibilité politique : si Jean-Pierre Brard a mené une si mauvaise politique, si son équipe est si malhonnête que cela, pourquoi des adjoints PS ont-il accepté d'y participer ? Ont-ils été contraints et forcés ? La politique qu'ils ont menée dans leurs secteurs respectifs a-t-elle été si désastreuse ? Et si oui, comment les montreuilloises et les montreuillois pourraient faire confiance à une équipe qui revendique le fait d'avoir travaillé, contre leur intérêt, avec "un dictateur stalinien", avec un serpent, avec un clone de Ceausescu ?

[Rédigé par : Pour un renouvellement politique]

Euh...Brard, ne représente que lui-même : le principe de l'Union de la gauche, c'est quand même de s'appuyer sur une certaine réciprocité.

A ma connaissance, il le revendique pas et ne la recherche pas... ni même défends le bilan municipal mené avec le PS. C'est curieux qu'il évite de citer le PS dans ses discours sauf les communiqués de presse quand il s'agit d'aller chercher des voix...

[Rédigé par :]

Franquesnstein ressuscité !
Avant d'entrer à la mairie de Montreuil, il ya quelques années, on m'a tout de suite mis en garde contre JPB. Il faut se méfier de lui, m'a-t-on dit, car ici, dans cette ville, tout nous vient de lui, la pluie et le beau temps. Il est imprévisible comme le torrent d’eau noire qui déverse sur le bassin de rétension, rue Guernica, au moment d'orages nerveux. Une caresse par ci, une gifle par là, une casserole par ci, et un licenciement par là. Il est comme le terrain sauvage des Mûrs-à-Pêches, gémissant d’injustice et de douleur des enfants tziganes sous un ciel noir et terrifiant, à qui il arrive parfois de donner des pêches mécréantes amoureuses de la lune et aussi grosses que les fesses de Brard.
Serait-il tels ces détraqués mentaux que les peuples primitifs élevaient au rang de prophètes ? Depuis 23 ans, Montreuil souffre de sa folie, sa maladie, sa maladresse et sa schizonévrose. Il est cloué à son poste et ses pieds sont collés à un sol de marbre et ses yeux se gonflent et se dégonflent de vouloir tout pour lui et rien pour les autres, même pas pour ses adjoints qu'il méprise à un point qui frise le ridicule. Il est comme un bébé affolé qui cherche sa maman dès qu'il est hors de sa miason.
Aux dernières législatives Mouna l'a fait trembler. Il a été repêché de justesse. Mais la peur continue de le hanter. Il a peur, il a peur... JPB. Peur de perdre son bastion qu'il a confisqué aux Montreuillois depuis 23 ans. Certains disent que l'an dernier, il a passé son tempss à consulter hadj Moumba, un illustre marabout du Mali qui fait paraît-il plein de miracles... et des ravages sur Radio Beur. Mais entre les deux hommes, le courant ne passe plus depuis que JPB ne reçoit plus sa part de mangues produites à Yélimanee. D'autres disent que JPB consulte maintenant DR. et EB, "deux sorcières élues par la grâce de Satan" et qui s'emploient maintenant à trouver à leur maître un subterfuge qui l'aidera à rester "à peu près normal" au lendemain des élections municiaples de mars prochain. D'autres, plus ou moins au fait des us et coutumes du système Brard, disent que les deux sorcières réfléchissent déjà sur la matière à utilser pour confectionner une laisse pour son petit chiot avec qui il pourra discuter quand tous ses courtisans ne voudront plus lui parler. "Parmi les bipèdes et les quadripèdes, le chien est le seul à être fidèle à son maître", auraient conseillé les deux sorières à JPB. Un aveu qui veut tout simplement dire que même ces deux sorcières ne seront plus du côté de JPB s'il venait à perdre la ville. "C'est GRAVISSIME", a déclaré un porte parole de hadj Moumba, avec l'accent amer d'un Africain tanné par le soleil et la colère. Aux dernières nouvelles, JPB aurait fait un voyage secret à Bamako pour essayer de renouer avec hadj Moumba. Dans sa valise, il n'yavait ni le paddy, ni le cadeau pour sa maîtresse. Juste une longue liste des méfaits qu'il a commis et des questionnements sur la vie et la mort. Selon certaines sources bien autorisées: "ce genre de documents ne convient qu’aux malades en phase terminale, ou à ceux secrètement ressuscités comme les Frankensteins qui arrachent les cœurs des gens à force de ne pas pouvoir en avoir.
Je prie le bon dieu que cette ordure disparaisse à jamais du paysage montreuillois.
Tous ensemble avec Dominique Voynet!

[Rédigé par : Bruno Lamothe]

Chouette alors, on en vient donc aux menaces de mort à peine voilées ("je prie le bon dieu que cette ordure disparaisse à jamais du paysage montreuillois"), aux insultes, au propos xénophobes et aux attaques personnelles ?

Attitude pas très responable lorsque l'on sait que les commentaires étant modérés à priori, tu as décidé de valider le dernier, cont je ne veux pas croire que tu sois l'auteur, Manuel. Enfin voyons, revenons à un peu plus de sérieux et de mesure !

[Rédigé par : Un socialiste montreuillois]

Est-ce qu'on pourrait arrêter de dire qu'aucune majorité nette ne s'est dégagée du vote du 28 novembre? C'est faire le jeu de Brard et de ses alliés (notamment Nicolas Voisin) que de colporter de tels mensonges. Avec près de 53% des suffrages exprimés, l'alliance avec Voynet et les Verts est sortie gagnante du scrutin. Ou alors Sarkozy n'est pas président de la République (si seulement...)

[Rédigé par : Sympathisant pour la victoire de la gauche]

Au delà des constats d'affection pour l'un ou l'autre des candidats potentiels, la question à se poser est surtout celle d'un renouveau de la dynamique de gauche. En terme de renouveau, JP Brard fait plutôt pâle figure. Veut-il battre le record de longévité de Maurice Niles à Drancy pour mieux offrir sa mairie au nouveau centre en 2014? C'est aujourd'hui qu'il faut préparer l'alternance au sein de la gauche et si le PS, à Montreuil, doit trouver des alliances, cette alliance, aujourd'hui, me parait devoir passer par Dominique Voynet.
Les gens de gauche, comme moi, qui ne sont pas des militants et pour qui les accords d'appareil ne sont pas immédiatement lisibles (attention je ne dit pas qu'ils ne sont pas, parfois nécessaires), ont été décontenancés par le desistement de Mouna Viprey aux législatives. Quand la seule alternative à JP Brard ne sera plus que la droite, surtout si elle porte la défroque modérée d'un nouveau centre passe-partout, et bien Montreuil passera à droite...

[Rédigé par : Bruno Lamothe]

Si pour certains, il est nécessaire de trouver une "alternative" à Jean-Pierre Brard, y compris en votant à droite, alors ils n'ont rien de "symaptisants pour la victoire de la gauche". Quand on menace de voter à droite, on ne s'institue pas défenseur de la gauche.

Je note simplement que les élus du groupe MVO (qui manipulent une Dominique Voynet autrefois mieux inspirée), par leurs excès de langage ont fini par agacer les militants socialistes montreuillois et le parti socialiste en général. L'alliance reconduite, renforcée même, avec monsieur Brard est, je pense, la bonne pour préparer l'avenir et pour oeuvrer pour le bien être des montreuilloises et des montreuillois dans leur ensemble.

[Rédigé par :]

Vous habitez où cher Bruno Lamothe pour venir donner des leçons aux montreuillois ?

[Rédigé par : ALAIN]

SUR SON SITE DE CAMPAGNE MME VIPREY AVAIT DIT NE PAS VOULOIR SE PRESENTER AUX MUNICIPALES
POURQUOI DITES VOUS QU ELLE AURAIT DU ETRE DESIGNER PREMIERE DES SOCIALISTES
POUR LES LEGISLATIVES ELLE FUT PREFEREE A MMES DE KERAUTEM ET BEAUVOIS
C EST AU TOUR DE MME DE KERAUTEM CETTE FOIS CI
CERTAINS FERAIENT MIEUX D ESSAYER DE PRENDRE DES CIRCONSCRIPTIONS OU MAIRIES A LA DROITE ET NE PAS VENIR SEMER LA ZIZANIE A GAUCHE(mmes viprey et voynet)
d autre part vous avez beneficie lors de cantonale du desistement republicain de mme PUIG pourquoi n en aurait il pas ete de meme pour mme viprey envers brard
bonne journee

[Rédigé par : Chiche !]

Cher Alain,

Dans son tract du mois de juin 2007 (ce n'est pas si vieux, faites un effort, en plus il est encore en ligne sur faire entendre votre voix), l'ami Jean-Pierre, dans la rubrique "Démocratie" écrit noir sur blanc "contre le cumul de mandat de député et de maire". C'était il y a 7 mois. Visiblement tout le monde change d'avis dans cette ville...

Qui se sent morveux, qu'il se mouche.

Bonne journée.

[Rédigé par : thomas]

Bonjour,

Je peux comprendre que les volontés politiques (qu'elles soient personelles ou partisanes) amènent à conclure des accords avec untel ou unetelle.
Mais je suis choqué (et même plus) du non respect de la démocratie (en tout cas de ma conception de la démocratie) par le PS Montreuil. Les legislatives m'avaient dégouté car ma voix n'allait pas à M. Brard mais à Mouna Viprey (le parti en a décidé autrement), et j'avais espoir que les choses changent. Hé bien, non, on ne respecte pas le vote des militants (dont je ne fais pas partie, mais dont je subis le choix).
Tout cela me permet de mieux comprendre la faiblesse actuelle du PS et son incapacité à gagner des élections imperdables...

[Rédigé par : Sympathisant pour la victoire de la gauche]

Monsieur Lamothe,

Il me semble que vous lisez les posts un peu trop en diagonale ou bien vous faut il prendre rdv chez un ophtalmo (conventionné, bien sur...). Je ne menace pas de voter à droite au contraire, j'exprime ma préférence pour une alternative à gauche afin d'éviter que l'electorat (qui est versatile comme chacun sait) finisse, comme dans d'autres communes, par se positionner à droite par défaut et par lassitude (la fameuse usure du pouvoir)
Peut être ne savez vous pas que les élections ne sont pas réservées aux militants et aux personnes qui ressentent un ancrage politique fort !!!

En tout cas, je puis vous assurer que c'est avec ce genre d'arguments qui me rejette sans essayer de comprendre dans une espèce de camp du mal et en fustigeant le groupe MVO, ses exces de langage (bah c'est sale et vilain d'essayer de proposer autre chose...) que vous limitez la capacité de notre camp (car j'ose espérer que nous sommes encore du même bord...) à renouveller son offre politique.

Salut monsieur.

[Rédigé par : Sympathisant pour la victoire de la gauche]

Monsieur Lamothe,

Il me semble que vous lisez les posts un peu trop en diagonale ou bien vous faut il prendre rdv chez un ophtalmo (conventionné, bien sur...). Je ne menace pas de voter à droite au contraire, j'exprime ma préférence pour une alternative à gauche afin d'éviter que l'electorat (qui est versatile comme chacun sait) finisse, comme dans d'autres communes, par se positionner à droite par défaut et par lassitude (la fameuse usure du pouvoir)
Peut être ne savez vous pas que les élections ne sont pas réservées aux militants et aux personnes qui ressentent un ancrage politique fort !!!

En tout cas, je puis vous assurer que c'est avec ce genre d'arguments qui me rejette sans essayer de comprendre dans une espèce de camp du mal et en fustigeant le groupe MVO, ses exces de langage (bah c'est sale et vilain d'essayer de proposer autre chose...) que vous limitez la capacité de notre camp (car j'ose espérer que nous sommes encore du même bord...) à renouveller son offre politique.

Salut monsieur.